Kamal Lahlou
"Les résultats aux JO de Londres (...) ne sont pas une surprise"
Dernière mise à jour :
Dans une interview dans le journal La Vérité du week-end, Kamal Lahlou, par ailleurs, président de la délégation marocaine aux Jeux Olympiques de Londres, revient sur le bilan de la participation marocaine. Bien que décevants, les résultats des athlètes marocains étaient loin d'être une surprise pour le vice-président du Comité national olympique. Pour rappel, seul Abdelati Iguider est revenu de Londres avec une médaille (bronze 1.500m).
Le vice-président du Comité national olympique, Kamal Lahlou. /DR
Suite au bilan chaotique de la délégation marocaine aux Jeux Olympiques de Londres, Kamal Lahlou, vice-président du Comité national olympique marocain (CNOM), président de la Commission des sports d'élite, et président de la délégation marocaine aux JO de Londres, a dû s'expliquer devant les députés. Dans une interview parue dans le journal La Vérité, ce week-end, Kamal Lahlou est revenu sur son passage devant les parlementaires.
Pour lui, a-t-il expliqué aux députés, “en sport, la bonne préparation et les budgets énormes n'apportaient aucune garantie de résultats probants”. Bien que précise M. Lahlou, “avec le ministère de la Jeunesse et des Sports, on a procédé à une analyse sereine et objective de notre participation.”
Kamal Lahlou d'ajouter que les résultats de la délégation marocaine aux JO de Londres ont été décevants bien qu'ils ne soient pas une surprise. En sa qualité de vice-président du CNOM et de président de la délégation marocaine, M. Lahlou confie que trois disciplines représentaient de réels espoirs de médailles.
“Nous n'étions optimistes que pour trois disciplines : l'athlétisme, le football et dans une certaine mesure le taekwondo. L'athlétisme, pour tous les exploits réalisés depuis 30 ans, le football parce que nous avions une belle équipe, et le taekwondo parce que 3 de nos représentants faisaient partie du gotha mondial et qu'ils ont été placés tête de série.”
Kamal Lahlou.
Revenant sur les cas de dopage de Meriam Selsouli et Amine Laâlou, il soutient que cela “a diminué nos chances et déstabilisé le reste des athlètes”. Pour lui, une “enquête approfondie pour déterminer les responsabilités” s'impose.
Expliquant les échecs en athlétisme, Kamal Lahlou a convoqué l'histoire tout en se référant à l'avis des spécialistes qui “affirment que dans les chances de médailles, 70% relèvent des capacités et de la préparation de l'athlète et 30% des aléas de la compétition”. Et de rappeler qu'“en 1988 à Séoul, on attendait deux médailles d'or de Saïd Aouita, c'est Brahim Boutayeb, inconnu à l'époque, qui a eu le bronze sur 10.000 m.”
