Fuites de dossiers militaires aux Etats-Unis
Regain de critiques sur la guerre en Afghanistan

Les critiques de la guerre en Afghanistan se sont amplifiées mardi à Washington après les révélations massives de dossiers militaires secrets aux Etats-Unis par le site WikiLeaks.

Le président Barack Obama a dû s'exprimer mardi soir sur ces publications, s'employant à minimiser leur impact.

Portrait dévastateur de la guerre

Les révélations font un portrait dévastateur de la guerre en échec en Afghanistan, indiquant comment les forces de coalition ont tué des centaines de civils dans des incidents non rapportés, comment les attaques des talibans ont monté en puissance et combien les commandants de l’OTAN craignent que le Pakistan et l’Iran voisins n’alimentent l’insurrection.

Ces dossiers font un exposé au coup par coup des combats entre 2003 et 2009 qui ont jusqu’à aujourd’hui coûté la vie à plus de 320 soldats britanniques et à plus de 1.000 soldats des Etats-Unis, jetant davantage le doute sur la stratégie de Barack Obama dans ce conflit impopulaire.

“Réveille-toi Amérique. La publication par WikiLeaks des documents secrets nous donne 92.000 raisons de mettre fin à la guerre”

Dennis Kucinich, représentant démocrate, farouche opposant au conflit afghan.

En effet, 92.000 documents confidentiels livrés aux médias détaillent entre autres comment une unité “noire” secrète des forces spéciales [escadrons de la mort] pourchasse les chefs talibans pour les “assassiner ou les capturer” sans autre forme de procès; comment les Etats-Unis ont dissimulé les preuves que les talibans ont acquis des missiles sol-air mortels; comment la coalition emploie les meurtriers avions sans pilote [drones], télécommandés depuis une base au Nevada, pour poursuivre et tuer les talibans pris pour cible; et enfin comment les talibans ont causé des carnages de plus en plus importants avec une utilisation massive de dispositifs explosifs au bord des routes qui ont tué jusqu’à aujourd’hui plus de 2.000 civils.

Certains enregistrements dénoncent également le soutien présumé du Pakistan aux insurgés afghans.

Les pertes civiles dissimulées

Ces dossiers secrets ont mis à jour le manque flagrant de transparence des forces de l'OTAN quant aux pertes civiles. Ces sinistres “dommages collatéraux” ont été volontairement dissimulés.

Rachel Reid, qui étudie les pertes civiles en Afghanistan pour l'organisation Human Rights Watch, a déclaré: “Ces dossiers mettent en évidence ce qui est une tendance tout à fait délibérée des Etats-Unis et des forces de l’OTAN: la dissimulation du nombre de civils touchés. En dépit de nombreuses directives à visée tactique demandant des enquêtes transparentes quand des civils sont tués ou blessés, il y a eu des incidents que j’ai étudiés ces derniers mois où ceci n’est toujours pas le cas.”

Obama minimise

Face à l'agitation médiatique et la montée des critiques, le président Obama a affirmé mardi que les documents confidentiels sur l'Afghanistan ne révélaient rien de nouveau mais justifiaient simplement sa décision de remettre à plat la stratégie américaine dans ce pays.

S’il s’est dit préoccupé par la divulgation d’informations sensibles, potentiellement préjudiciable pour les opérations, il a ajouté qu’il n’y avait là rien qui n’était pas déjà de notoriété publique.

En habile politicien, il a démontré que non seulement les informations révélées sont périmées, l'essentiel des faits relatés ayant eu lieu sous l'ère Bush, mais que depuis, il avait complètement changé de stratégie en envoyant 30.000 soldats pour épauler des effectifs jusqu’alors insuffisants. “Ces renforts nous donnent une chance de débarrasser l’Afghanistan des insurgés et d’al-Qaïda” a-t-il conclu.